Onderverzekering bij brand: waarom het risico structureel wordt onderschat
Een grote brand legt een bedrijf in één klap stil. Op dat moment blijkt pas of de verzekeringsdekking voldoende is. In de praktijk is dat steeds vaker niet het geval.
Zoek naar artikelen, whitepapers en evenementen.
Een grote brand legt een bedrijf in één klap stil. Op dat moment blijkt pas of de verzekeringsdekking voldoende is. In de praktijk is dat steeds vaker niet het geval.
Goede risicoafweging begint bij betrouwbare informatie. Binnen de verzekeringsbranche speelt Stichting CIS daarin al sinds 1985 een belangrijke rol. CIS ondersteunt de verzekeringsbranche met een samenhangend pakket aan diensten dat is gericht op risicobeoordeling, compliance en integriteit.
Wanneer gaat een vordering op een verzekeraar tot uitkering lopen?
Wie een fusie- of overnameproces ingaat, stapt een wereld binnen waarin strategie, fiscaliteit en menselijke dynamiek voortdurend met elkaar verweven zijn.
Een zzp’er, schilder van beroep, wordt tijdens schilderwerkzaamheden aan een nieuwbouwwoning aangevallen door een bewoonster.
X is eigenaar van een woning. Na terugkomst van vakantie in januari 2024 ontdekte X een plas water op de keukenvloer. Dit water bleek afkomstig te zijn van de lichtkoepel in het dak boven de keuken.
Zonnepanelen zijn razendsnel opgerukt, maar met hun opmars neemt ook het aantal schade-gevallen toe. Waar asbest jarenlang hét hoofdpijndossier was van verzekeraars en schade-experts, zien we nu dat PV-installaties in korte tijd vergelijkbare complexiteit met zich meebrengen.
X is eigenaar van een woning met tuin. In de tuin staat een taxushaag. In oktober 2024 constateerde X dat deze taxushaag was afgestorven.
Tot de kerntaken van de adviseur mag gerekend worden dat hij ervoor zorgt dat de verzekerde som op de polis van zijn klant aansluit bij de risico’s die de klant wenst te verzekeren.
Centraal in deze zaak staat de vraag of een inzittende van een motorrijtuig, die bij een eenzijdig verkeersongeval ernstig gewond raakte, aanspraak kan maken op schadevergoeding, terwijl ze bij het...
Uitspraak Geschillencommissie Regresaanspraken Zorgverzekeraars Nr. 25 GRZ 02, 11 april 2025 Op 29 november 2022 vond omstreeks 10.40 uur een aanrijding plaats op een kruising. Voetganger X (hierna: de voetganger) stak de weg over op een voetgangersoversteekplaats.
X woont in een woning en sloot in 2009 een inboedelverzekering af bij ABN-Amro. In februari 2023 leed X waterschade, ter waarde van ruim 3.100 euro. Uit onderzoek van ABN-Amro bleek dat de buurvrouw in het bovenliggende appartement haar cv-installatie had bijgevuld.
X is eigenaar van een woning. In 2023 liep X schade op aan de plafonddelen van de woning, waaronder isolatiemateriaal, bedrading en spotverlichting, ter waarde van 3.000 euro. Volgens X werd de schade veroorzaakt door een rattenplaag in haar woning.
‘Het verstopt raken van de afwateringsgaten is eerder een onderhoudskwestie’ X is eigenaar van een boot die aangemeerd lag in een jachthaven.
Hoe gaat een verzekeraar om met alle onzekerheden die niet in de huidige risico-modellen zitten, zoals geopolitieke ontwikkelingen, cyberdreiging of klimaat-verandering? In een wereld die voortdurend verandert, ontstaan er steeds nieuwe risico’s die traditionele risicomodellen van verzekeraars op de proef stellen.
De doorlooptijd van complexe schades is vaak lang. Hoe komt dit? Welke belangen en krachtenvelden spelen hierbij een rol, en wie houdt de regie? Voor McLarens Nederland, een schade-expertisebureau met jarenlange ervaring in complexe en niche-schades, is dit dagelijkse praktijk.
Op 28 mei 2023, rond 14.00 uur ’s middags, fietste X over een fietspad dat onderdeel is van een rotonde. Er was sprake van daglicht en droge weersomstandigheden.
“X voert aan dat de oorzaak van de schade te maken heeft met de grote hoeveelheid hemelwater” X is eigenaar van een woning. Eind 2023 vond een zware regenbui plaats, waardoor zijn tuin onder water kwam te staan.
‘Deskundige I en deskundige II trekken verschillende conclusies over de oorzaak’ X is eigenaar van een woning. Op 18 januari 2024 ontdekte X waterschade aan zijn woning, veroorzaakt door lekkage van het platte dak.
‘De adviseur had X er op moeten wijzen dat de elektrische installatie opnieuw gekeurd moest worden’ ‘Niet vaststaat dat de herkeuring het gebrek had blootgelegd’ Een adviseur moet in het kader van zijn zorgplicht de belangen van zijn klanten naar behoren behartigen.