Verhaal van immateriële schade door een strafbaar feit: standaardisering smartengeld wenselijk?
Artikel door - 28 februari 2023
Over de toekenning van smartengeld is de laatste jaren veel discussie. Er gaan steeds meer geluiden op om smartengeld te standaardiseren. Maar is dat wenselijk en hoe dan? Barbara Rozema, inmiddels wetenschappelijk docent aan de Erasmus Universiteit in Rotterdam, deed er onderzoek naar in het kader van haar masterscriptie. In deze samenvatting van haar onderzoek bespreekt ze de knelpunten bij toekenning van smartengeld en een mogelijke oplossing, standaardisering naar Engels voorbeeld.
De laatste jaren is het nodige te doen omtrent schadeverhaal via het strafproces. De focus ligt daarbij met name op de vordering tot vergoeding van immateriële schade. Een probleem waarop wordt gewezen als het gaat om de toekenning van smartengeld in het strafproces is dat sprake zou zijn van een zekere willekeur; bedragen lopen in vergelijkbare gevallen onverklaarbaar uiteen. Dat zorgt voor rechtsonzekerheid en onbegrip bij benadeelden. Dit probleem speelt overigens niet alleen in de strafrechtelijke context, maar ook in de ‘zuiver’ civiele context.