Oorzaak van gaslek niet vastgesteld

Dossier door Mr. C. (Coen) Fledderus - 6 december 2022

In het woonhuis van X wordt op enig moment een gaslek ontdekt. Dit lek wordt geconstateerd door een installateur tijdens het meten van de gasdruk. Er kon niet achterhaald worden waar het lek zat. Omdat de woning geen kruipruimte heeft en de gasleiding in het beton ligt, bleef er voor X niets anders over dan de gasleiding te laten afkoppelen en een nieuw gasleiding te laten aanleggen. De schade van X bedraagt 2.950 euro. X meent dat deze schade een verzekerd evenement is, waarvoor zijn opstalverzekering dekking zou moeten bieden. Interpolis, bij wie de opstalverzekering loopt, denkt daar anders over. Interpolis vindt de geschillencommissie aan zijn zijde. Want volgens de geschillencommissie heeft X nagelaten om aan te tonen dat er sprake is geweest van een verzekerd evenement. De verzekering (met een allrisk-dekking) biedt weliswaar dekking voor schade aan het woonhuis die is veroorzaakt door een plotselinge gebeurtenis, maar daarvoor is het volgens de geschillencommissie dan wel noodzakelijk dat is komen vast te staan hoe het gaslek is ontstaan. Louter het feit dat er door de monteur tijdens de drukmeting is vastgesteld dat er op dat moment een gaslek was, betekent niet dat ook de oorzaak daarvan is vastgesteld. De geschillencommissie kan dus volgens haar niet vaststellen of de schade gedekt is. Dit komt voor risico van X, omdat op X de bewijslast rust van het verzekerd evenement.

De conclusie van de geschillencommissie is dan ook dat de vordering van X via bindend advies moet worden afgewezen.


Deel dit artikel
Tags: ,