Zzp’er in een vergelijkbare positie als werknemer?
Dossier door - 2 november 2021
De Hoge Raad heeft zich de afgelopen jaren veelvuldig uitgelaten over de verzekeringsplicht van werkgevers voor hun werknemers. Een van de eerste arresten van de Hoge Raad was het Arena arrest van 12 januari 20011, waarin de Hoge Raad het oordeel van het gerechtshof bevestigde dat een werkgever op grond van artikel 7:611 BW verplicht is tot het afsluiten van een behoorlijke verzekering voor de bestuurder van een motorvoertuig die bij de uitoefening van zijn werkzaamheden betrokken kan raken bij een verkeersongeval.
Aan deze reeks wordt nu dit arrest toegevoegd, waarin aan de Hoge Raad de vraag voorgelegd werd of er een verzekeringsplicht bestaat voor opdrachtgevers bij de inschakeling van een zelfstandig ondernemer (zzp’er). In deze specifieke zaak gaat het om een benadeelde die een eenzijdig ongeval overkomen is, terwijl hij als bestuurder reed in de bedrijfsauto van zijn opdrachtgever (in dit geval het voegersbedrijf van zijn ouders) en waarbij hij ernstig gewond is geraakt. Het voegersbedrijf van zijn ouders had een aansprakelijkheidsverzekeraar voor bedrijven (AVB) afgesloten bij een rechtsvoorganger van Vivat. De man heeft uiteindelijk het voegersbedrijf én Vivat aansprakelijk gesteld om zijn schade vergoed te krijgen.