Veroorzaken van schade aan spullen van eigen bedrijf niet gedekt onder AVP
Dossier door - 10/06/2026
X woont samen met zijn partner. De partner van X heeft een eigen bedrijf en houdt kantoor in de woning van X. Op enig moment laat X per ongeluk een glas wijn over de laptop van zijn partner vallen. De schade aan de laptop bedraagt ruim 2.900 euro. X heeft een woonverzekering met daarin een aansprakelijkheidsverzekering bij Centraal Beheer. Centraal Beheer heeft X meegedeeld dat er voor de geclaimde schade aan de laptop geen dekking onder de polis bestaat. Schade toegebracht aan spullen van het eigen bedrijf van een verzekerde is namelijk niet gedekt, aldus Centraal Beheer. X is het daar niet mee eens, omdat X geen schade heeft toegebracht aan zijn eigen bedrijf, maar aan het bedrijf van zijn partner. Omdat partijen er onderling niet uitkwamen, heeft X de zaak ter beoordeling voorgelegd aan de geschillencommissie.
‘Onder ‘verzekerde’ wordt in de polisvoorwaarden ook de partner verstaan’
Polisvoorwaarden
De geschillencommissie moet de vraag beantwoorden of het beding waarop Centraal Beheer zich beroept voldoende duidelijk en begrijpelijk is opgesteld. De geschillencommissie stelt vast dat uit de polisvoorwaarden volgt dat onder ‘verzekerde’ ook ‘uw partner’ wordt verstaan. Vaststaat ook dat de gezinssamenstelling van X bestaat uit twee personen die beiden op hetzelfde adres wonen. Dit staat ook als zodanig vermeld op het polisblad. Nu onder verzekerde zowel X als diens partner moeten worden verstaan, is de veroorzaakte beschadiging van de laptop van het bedrijf van de partner van X geen gedekte schade. Deze voorwaarden zijn volgens de geschillencommissie voldoende duidelijk en begrijpelijk geformuleerd. Anders dan X heeft betoogd, is er voor toepassing van de zogeheten contra-proferentemregel geen ruimte.