Verzwijging van een strafrechtelijk verleden

Dossier door Sandor Weyn - 16 april 2025

Op 7 februari 2025 heeft de Hoge Raad (HR) de mededelingsplicht omtrent het strafrechtelijk verleden verduidelijkt. De zaak draaide om Astarte B.V., die voor een brandschade een beroep deed op haar verzekering bij Nationale-Nederlanden (NN). NN weigerde uit te keren en beriep zich op verzwijging: de statutair directeur/bestuurder van Astarte had bij de verzekeringsaanvraag niet gemeld, dat enkele maanden eerder een FIOD-inval had plaatsgevonden en dat hij was verhoord in een strafrechtelijk onderzoek naar belastingfraude.

Astarte had bij de verzekeringsaanvraag echter ontkennend geantwoord op een ruim geformuleerde vraag over het strafrechtelijk verleden. De vraag was of NN zich terecht kon beroepen op een schending van de mede­delingsplicht van artikel 7:928, lid 5 BW. Het gerechtshof vond dat het geval. De advocaat-generaal plaatste hierbij kritische kanttekeningen en concludeerde tot vernietiging. De HR volgde het advies van de advocaat-generaal niet, maar verduidelijkte wel de norm.


Deel dit artikel