Verkeersfout van de automobilist, maar ook van de fietser?
Dossier door - 18 juni 2025
Op 28 mei 2023, rond 14.00 uur ’s middags, fietste X over een fietspad dat onderdeel is van een rotonde. Er was sprake van daglicht en droge weersomstandigheden. Toen de fietser vanaf de linkerzijde de rotonde opreed, werd hij aangereden door een auto die hem geen voorrang verleende. De voorrangssituatie werd op het wegdek aangegeven met haaientanden. Door de aanrijding kwam de fietser ten val en liep hij letsel op. De betrokken partijen – de WAM-verzekeraar en de zorgverzekeraar – verschillen van mening over de vraag of de fietser een verkeersfout heeft gemaakt.
Stellingname partijen
De zorgverzekeraar stelt dat de automobilist een verkeersfout heeft gemaakt door de fietser geen voorrang te verlenen. Volgens de zorgverzekeraar staat niet vast dat ook de fietser een verkeersfout heeft begaan. De zorgverzekeraar verwijst voor dit standpunt naar een eerdere uitspraak van de geschillencommissie 19 GRZ 02, waarin werd bepaald dat zonder wettig en overtuigend bewijs een verkeersfout van de ongemotoriseerde verkeersdeelnemer niet is aangetoond.