Het Fjordenpaardenarrest: Onderscheid dekkingsbepalingen van tafel?
Artikel door - 3 december 2024
Bij de beantwoording van de vraag of een beroep door een verzekeraar op een polisvoorwaarde in de gegeven omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is, hoeft de polisvoorwaarde niet meer eerst te worden gekwalificeerd als ofwel een primaire dekkingsomschrijving ofwel een preventieve garantieclausule. Dat heeft de Hoge Raad begin dit jaar geoordeeld in zijn arrest van 16 februari 2024 (ECLI:NL:HR:2024:258), ook wel bekend onder de naam ‘Fjordenpaardenarrest’. In plaats daarvan dient steeds aan de hand van gezichtspunten en eventuele andere factoren te worden beoordeeld of een bepaling met een beroep op de redelijkheid en billijkheid terzijde kan worden geschoven. Wat betekent dit voor de praktijk?
Wat gold vóór het arrest van 16 februari 2024?