Redelijkheid en billijkheid verhinderen beroep op uitsluiting aansprakelijkheid

Dossier door Dr. J.A. (Jolien) Kruit - 31 januari 2023

Een bij Anthevast gestalde camper blijkt verdwenen als de eigenaren, verzekerd bij UVM, deze willen ophalen. De aan Anthevast gegeven sleutels van de camper zijn eveneens verdwenen. Verzekeraar UVM vergoedt de schade onder de verzekeringsovereenkomst, subrogeert in de rechten van zijn verzekerden en spreekt stallinghouder Anthevast aan. De verzekeraar verwijt Anthevast dat deze is tekortgeschoten in de nakoming van de stallingsovereenkomst. Anthevast betwist dat de camper is gestolen en doet een beroep op haar algemene voorwaarden.

De Rechtbank Gelderland overweegt dat Anthevast wel zegt dat niet vaststaat dat de camper bij haar is afgeleverd, maar dat zij niet onderbouwt waarom dit anders is. Bovendien blijkt uit de stukken dat de beheerder nog wist dat de camper is afgeleverd. De rechtbank neemt dan ook als uitgangspunt dat de camper in bewaring is genomen door Anthevast, maar niet meer door haar kon worden teruggegeven. Dat teruggeven is één van de hoofdverplichtingen van de bewaarnemer (artikel 7:600 BW). Anthevast is daarin tekortgeschoten.