Werkgeversaansprakelijkheid in het betaald voetbal
Artikel door - 6 juni 2023
Op 3 februari 2023 wees de KNVB-arbitragecommissie voor het eerst vonnis in een geschil over werkgeversaansprakelijkheid. Profvoetballer Labyad vorderde bijna 900.000 euro schadevergoeding van werkgever AFC Ajax N.V., vanwege een kruisbandblessure die hij opliep tijdens een voetbaltraining. De arbitragecommissie wijst zijn vordering af. Met een analyse van deze uitspraak bespreek ik waarmee (de aansprakelijkheidsverzekeraar van) een betaald voetbalorganisatie rekening moet houden als het aankomt op dergelijke aansprakelijkheidsclaims. Daarbij ga ik dieper in op enkele relevante componenten van zorgplichtschending die de arbitragecommissie niet bespreekt.
Wat was de situatie? Labyad nam deel aan een trainingsprogramma, bestaande uit drie rondes beenspiertraining gevolgd door vijf verschillende vormen van veldtraining. Tijdens het laatste trainingsonderdeel, een partijvorm ‘10 tegen 10’ schermde Labyad de bal af, maar verstapte zich daarbij en liep knieletsel op. Direct na dit voorval kwam medische hulp, maar een knieoperatie bleek noodzakelijk voor optimaal herstel. Hierdoor leed Labyad inkomensverlies, en moest hij (medische) kosten maken die verband hielden met zijn herstel. Labyad stelde Ajax aansprakelijk voor deze schade op grond van artikel 7:658 BW.