SVI, noodzakelijk kwaad?
Artikel door F. (Fred) Zwarts & De auteur is sinds 1986 als letselschade-expert werkzaam in de wereld van de letselschaderegeling. Eerst namens verzekeraars en vanaf 2007 als belangenbehartiger van slachtoffers. Hij is lid geweest van de werkgroep Normering van De Letselschade Raad, heeft deel uitgemaakt van de Denktank overlijdensschade en heeft in diverse commissies van De Letselschade Raad gezeten.
- 06/12/2022
De aanleiding voor dit artikel over de Schade Verzekering Inzittenden (SVI) is tweeledig. Ten eerste is het verzekeringsproduct nauwelijks bekend bij het grote publiek en wordt er door verzekeraars geen actieve acquisitie op gevoerd. Ten tweede zijn er in de verzekeringsmarkt steeds vaker geluiden dat de directe verzekering, ik praat over motorrijtuigverzekeringen, een goede stap kan zijn in het streven naar een beheersbare schadelast zonder de cliënt tekort te doen. Kan de directe verzekering de SVI vervangen?
Eerst ga ik in op de vraag wat een SVI is, welke verschillen er zijn ten opzichte van een OVI en vervolgens betrek ik de Goed Werkgeverschapverzekering erbij.
Auteurs: F. (Fred) Zwarts & De auteur is sinds 1986 als letselschade-expert werkzaam in de wereld van de letselschaderegeling. Eerst namens verzekeraars en vanaf 2007 als belangenbehartiger van slachtoffers. Hij is lid geweest van de werkgroep Normering van De Letselschade Raad, heeft deel uitgemaakt van de Denktank overlijdensschade en heeft in diverse commissies van De Letselschade Raad gezeten.